เป็นเวลานานแล้วที่กล้อง RED ตัวสุดท้ายปรากฏตัวที่ CineD HQ แต่กลับมาอีกครั้ง โดยมี RED V-RAPTOR 8K VV อยู่ในมือของเรา ฉันอยากจะทดสอบมันในการทดสอบในห้องปฏิบัติการมาตรฐานของเรา อยากรู้ยัง? จากนั้นอ่านต่อ...
ผู้อ่านหลายคนถามเราว่าเรามีโอกาสทดสอบกล้อง RED V-RAPTOR 8K ในห้องปฏิบัติการของเราหรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่เราทดสอบ ARRI ALEXA 35 ใหม่ (ทดสอบในห้องปฏิบัติการที่นี่)
RED V-RAPTOR มีสเปคที่น่าทึ่งด้วยเซ็นเซอร์ CMOS ฟูลเฟรม 35.4MP (40.96 x 21.60 มม.), 8K@120fps และช่วงไดนามิก 17+ สต็อปที่อ้างว่า
ฟังดูน่าทึ่ง แต่อย่างที่เราทุกคนทราบกันดีว่าไม่มีมาตรฐานที่กำหนดไว้สำหรับการทดสอบช่วงไดนามิกของภาพเคลื่อนไหว (ดูบทความของเราและวิธีที่เราทำได้ที่นี่) ดังนั้นเราจึงสร้างการทดสอบในห้องปฏิบัติการ CineD มาตรฐานโดยไม่รู้ว่าผู้ผลิตพูดอะไร !
ลองคิดดูก่อน - การอ่านบทความก่อนดูวิดีโอก็สมเหตุสมผล แต่ก็ขึ้นอยู่กับคุณ
.
ก่อนเริ่มต้น เราปล่อยให้กล้องอุ่นเครื่องเป็นเวลา 20 นาที จากนั้นแรเงา (ปรับเทียบ) เซ็นเซอร์โดยปิดฝาปิดเลนส์ (เฟิร์มแวร์ของกล้องปัจจุบันคือ 1.2.7) เหมือนเช่นเคย Florian Milz เพื่อนร่วมงานที่รักของฉันช่วยฉันในการทดสอบในห้องปฏิบัติการนี้อีกครั้ง – ขอบคุณ!
เมื่อใช้วิธีการวัดชัตเตอร์กลิ้งแบบมาตรฐานร่วมกับแฟลชของเรา เราจะได้ค่าที่คงที่ 8 มิลลิวินาที (น้อยกว่าดีกว่า) ในการอ่านค่า 8K 17:9 DCI ฟูลเฟรม นี่เป็นสิ่งที่คาดหวัง ไม่เช่นนั้น 120fps ที่ 8K คงเป็นไปไม่ได้ นี่เป็นหนึ่งในผลลัพธ์ที่ดีที่สุดที่เราได้ทำการทดสอบ มีเพียง Sony VENICE 2 เท่านั้นที่มี Rolling Shutter ที่ต่ำกว่า 3 มิลลิวินาที (เช่น ARRI ALEXA Mini LF มี 7.4 มิลลิวินาที ทดสอบที่นี่)
ในโหมด 6K Super 35 เวลา Rolling Shutter จะลดลงเหลือ 6ms ทำให้คุณถ่ายภาพที่ 160fps ด้วยความละเอียดนี้ได้ เหล่านี้เป็นค่าชั้นหนึ่ง
ตามปกติ เราใช้แผนภูมิ DSC Labs Xyla 21 เพื่อทดสอบช่วงไดนามิก RED V-RAPTOR ไม่มี ISO ดั้งเดิมที่กำหนดไว้ สามารถตั้งค่า REDCODE RAW ISO เพื่อโพสต์ได้
ตอนนี้คุณอาจสงสัยว่าเกิดอะไรขึ้นที่นี่? ทำไมฉันไม่เริ่มนับสถานีตามปกติและไม่สนใจสถานีที่สองจากซ้าย? จุดที่สองจากด้านซ้ายจะถูกสร้างขึ้นใหม่จากช่อง RGB ที่ถูกตัด ซึ่งเป็น "การกู้คืนไฮไลต์" ที่สร้างไว้ในไปป์ไลน์ RED IPP2 ตามค่าเริ่มต้น
หากคุณขยายช่อง RGB ของรูปคลื่น คุณจะเห็นสิ่งที่เกิดขึ้น – จุดที่สอง (ระบุด้วยวงกลมสีแดง) จะไม่แสดงข้อมูลสี RGB ใดๆ
เฉพาะสถานีที่สามจากด้านซ้ายเท่านั้นที่มีช่อง RGB ทั้งหมด 3 ช่อง แต่ช่องสีแดงอยู่ที่เกณฑ์การตัดแล้ว ดังนั้นเราจึงนับการหยุดของช่วงไดนามิกจากแพตช์ที่สาม
ดังนั้นด้วยขั้นตอนมาตรฐานของเรา (เช่นเดียวกับกล้องทุกตัว) เราจึงสามารถปรับระดับเสียงให้สูงกว่าระดับเสียงรบกวนได้ประมาณ 13 สต็อป นี่เป็นผลลัพธ์ที่ดีมาก เมื่อเทียบกับ ARRI ALEXA Mini LF (การทดสอบในห้องปฏิบัติการที่นี่) จะสูงกว่าเพียงขั้นตอนเดียว (ALEXA 35 สูงกว่า 3 ขั้นตอน) กล้องฟูลเฟรมสำหรับผู้บริโภคที่ดีที่สุดมักจะมีระยะประมาณ 12 สต็อปในการมองเห็นทุกสิ่ง
ตอนนี้คุณอาจสงสัยว่าทำไมฉันไม่นับการหยุด "การกู้คืน" นี้ คำตอบคือไม่มีข้อมูลสีทั้งหมด ความหมายที่นี่จะชัดเจนหากคุณเลื่อนลงไปที่ผลลัพธ์ละติจูด
เมื่อดูการคำนวณ IMATEST การกู้คืนไฮไลต์เริ่มต้นนี้จะบิดเบือนผลลัพธ์ เนื่องจาก IMATEST ยังคำนวณจุดหยุดที่ไม่ได้ถูกตัดแต่ได้รับการกู้คืนด้วย ดังนั้น IMATEST จะแสดง 13.4 หยุดที่ SNR = 2 และ 14.9 หยุดที่ SNR = 1
เช่นเดียวกับ 4K ProRes 4444 XQ ฟูลเฟรม สิ่งที่น่าสนใจมากคือผลลัพธ์ของ IMATEST ที่ ISO800 นั้นคล้ายกันมาก: 13.4 สต็อปที่ SNR = 2 และ 14.7 สต็อปที่ SNR = 1 ฉันคาดว่าการลดขนาดในกล้องเพื่อปรับปรุงผลลัพธ์ของช่วงไดนามิก
สำหรับการตรวจสอบข้าม ฉันยังลดขนาด 8K R3D ลงเป็น 4K ใน DaVinci Resolve 18 และที่นี่ฉันได้ค่าที่ดีที่สุด: 13.7 สต็อปที่ SNR=2 และ 15.1 สต็อปที่ SNR=1
มาตรฐานปัจจุบันของเราสำหรับช่วงไดนามิกฟูลเฟรมคือ ARRI ALEXA Mini LF ที่มี 13.5 สต็อปที่ SNR=2 และ 14.7 สต็อปที่ SNR=1 โดยไม่มีการกู้คืนไฮไลต์ ARRI ALEXA 35 (เซ็นเซอร์ Super 35) บรรลุ 15.1 และ 16.3 สต็อปที่ SNR = 2 และ 1 ตามลำดับ (อีกครั้งโดยไม่มีการฟื้นฟูแสง)
เมื่อดูรูปคลื่นและผลลัพธ์ IMATEST ฉันคิดว่า RED V-RAPTOR มีช่วงไดนามิกมากกว่า 1 สต็อปมากกว่ากล้องฟูลเฟรมสำหรับผู้บริโภคที่ดีที่สุด ALEXA Mini LF มีช่วงไดนามิกมากกว่า RED V-RAPTOR 1 สต็อป ในขณะที่ ALEXA 35 มี 3 สต็อปมากกว่า
หมายเหตุด้านข้าง: ด้วยกล้อง Blackmagic ใน BRAW คุณสามารถเลือกตัวเลือก “Highlight Recovery” ในโพสต์ได้ (ใน DaVinci Resolve) ฉันเพิ่งทำการทดสอบด้วย BMPCC 6K ของฉัน และตัวเลือก “Highlight Recovery” ส่งผลให้คะแนน IMATEST สูงขึ้นประมาณ 1 สต็อป โดยมี SNR=2 และ SNR=1 มากกว่าที่ไม่มี HLR
ขอย้ำอีกครั้งว่าทุกอย่างถ่ายใน REDCODE RAW HQ ที่ ISO 800 โดยใช้การตั้งค่าการพัฒนา DaVinci Resolve (Full Res Premium) ที่แสดงด้านบน
ละติจูดคือความสามารถของกล้องในการรักษารายละเอียดและสีเมื่อมีแสงมากเกินไปหรือน้อยเกินไป และกลับสู่ค่าแสงพื้นฐาน ก่อนหน้านี้ เราเลือกค่าความสว่างที่กำหนดเองที่ 60% (ในรูปคลื่น) สำหรับใบหน้าของวัตถุ (หรือหน้าผาก) ในฉากสตูดิโอมาตรฐาน การเปิดรับแสง CineD ขั้นพื้นฐานนี้ควรช่วยให้ผู้อ่านของเราได้รับจุดอ้างอิงสำหรับกล้องทั้งหมดที่ทดสอบ ไม่ว่าพวกเขาจะกำหนดค่ารหัสหรือโหมด LOG ใดก็ตามที่พวกเขาใช้ น่าสนใจมากที่ ALEXA Mini LF มีความสมมาตรเกี่ยวกับจุดอ้างอิงฐานของค่าความสว่าง 60% (คือละติจูดที่ 5 สต็อปเหนือและ 5 สต็อปต่ำกว่าจุดนี้)
สำหรับ V-RAPTOR การตั้งค่าความสว่าง 60% นั้นร้อนแรงอยู่แล้ว และมีการหยุดชั่วคราวเพิ่มเติม 2 ครั้งในไฮไลท์ก่อนที่ช่องสีแดงบนหน้าผากของ Nino เพื่อนร่วมงานที่รักของฉันจะเริ่มตัด:
หากเราเพิ่มการเปิดรับแสงเกินกว่าช่วงนี้ เราจะไปถึงพื้นที่หยุดการสร้างใหม่อย่างแน่นอน (ซึ่งเป็นจุดหยุดที่สองจากด้านซ้ายในรูปคลื่นด้านบน):
คุณสามารถเห็นในภาพด้านบนว่าข้อมูลสีทั้งหมดบนหน้าผาก (และใบหน้า) ของ Nino หายไป แต่รายละเอียดบางส่วนของภาพยังคงมองเห็นได้ - นั่นคือสิ่งที่การกู้คืนไฮไลต์ทำ
ซึ่งถือว่าดีเพราะสามารถเก็บรายละเอียดในภาพถ่ายที่เปิดรับแสงมากเกินไปได้ในระดับหนึ่ง คุณสามารถระบุได้อย่างง่ายดายด้วยเครื่องมือรับแสงสัญญาณไฟจราจรสีแดง เนื่องจากเครื่องมือดังกล่าวแสดงค่าเซ็นเซอร์ RAW
ในตัวอย่างข้างต้น หากค่าแสงเพิ่มขึ้นมากกว่า 2 สต็อปของภาพที่เปิดรับแสงมากเกินไป สัญญาณไฟจราจรสีแดงจะระบุว่าช่องสีแดงเริ่มถูกตัด (เช่นเดียวกับสัญญาณ RGB)
ทีนี้มาดูการเปิดรับแสงน้อยเกินไป การลดขนาดรูรับแสงลงเหลือ f/8 แล้วลดมุมชัตเตอร์ลงเหลือ 90, 45, 22.5 องศา (ฯลฯ) เราจะได้ภาพที่สวยงามและสะอาดตามาก โดยมีการเปิดรับแสงน้อยเกินไปเพียง 6 สต็อป (ใต้ฉากพื้นฐานของเรา) สัญญาณรบกวนร้ายแรง:
เราไปถึงละติจูดการเปิดรับแสงถึง 8 สต็อป ซึ่งมากที่สุดที่เราได้จากกล้องฟูลเฟรมสำหรับผู้บริโภค แม้แต่ Sony VENICE 2 ยังมีขีดจำกัดความละเอียดดั้งเดิมที่ 8.6K (โดยใช้ตัวแปลงสัญญาณ X-OCN XT) อย่างไรก็ตาม จนถึงตอนนี้กล้องสำหรับผู้บริโภคเพียงตัวเดียวที่สามารถเข้าใกล้ 9 สต็อปได้คือ FUJIFILM X-H2S
การลดจุดรบกวนยังคงรักษาภาพนี้ไว้ แม้ว่าเราจะได้โทนสีน้ำตาลอมชมพูที่เข้มกว่า (ซึ่งลบออกไม่ได้ง่ายนัก):
เราอยู่ที่ละติจูดการสัมผัส 9 ระดับแล้ว! กล้องฟูลเฟรมที่ดีที่สุดในปัจจุบัน ALEXA Mini LF ทำได้ถึง 10 สต็อป มาดูกันว่าเราจะบรรลุเป้าหมายนี้ด้วย RED V-RAPTOR ได้ไหม:
ตอนนี้ ด้วยการลดจุดรบกวนที่เข้มขึ้น เราจะเห็นว่าภาพเริ่มกระจุย - เราได้สีที่เข้มมาก และในส่วนที่มืดกว่าของภาพ รายละเอียดทั้งหมดจะถูกทำลาย:
อย่างไรก็ตาม มันยังคงดูดีอย่างน่าประหลาดใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเสียงรบกวนกระจายเบาบางมาก แต่ให้ตัดสินด้วยตัวคุณเอง
สิ่งนี้นำเราไปสู่ผลลัพธ์สุดท้าย: ละติจูดการเปิดรับแสง 9 สต็อปที่มั่นคง โดยมีพื้นที่ว่างบางส่วนไปทาง 10 สต็อป
สำหรับการอ้างอิงละติจูดในปัจจุบัน ARRI ALEXA 35 แสดงละติจูดการเปิดรับแสง 12 สต็อปในฉากสตูดิโอ CineD มาตรฐานของเรา – อีก 3 สต็อป ซึ่งสามารถมองเห็นได้ในรูปคลื่นของกล้องและผลลัพธ์ IMATEST (นี่คือการทดสอบในห้องปฏิบัติการ)
RED V-RAPTOR ไม่เพียงแต่ให้ประสิทธิภาพที่น่าประทับใจเท่านั้น แต่ยังแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพสูงในห้องปฏิบัติการของเราอีกด้วย ค่า Rolling Shutter นั้นดีที่สุด (ปลอดภัยสำหรับผู้นำกลุ่ม Sony VENICE 2) ช่วงไดนามิกและละติจูดที่ได้นั้นชัดเจน เพียงประมาณ 1 สต็อปจาก ARRI Alexa Mini LF ซึ่งเป็นกล้องถ่ายภาพยนตร์ฟูลเฟรมอ้างอิงของเราจนถึงตอนนี้
คุณเคยถ่ายภาพด้วย RED V-RAPTOR หรือไม่? ประสบการณ์ของคุณคืออะไร? แจ้งให้เราทราบความคิดของคุณในส่วนความเห็นด้านล่าง!
คุณสามารถยกเลิกการสมัครได้ตลอดเวลาโดยใช้ลิงก์ยกเลิกการสมัครที่มาพร้อมกับจดหมายข่าวแต่ละฉบับ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูนโยบายความเป็นส่วนตัวของเรา
ต้องการรับข่าวสาร บทวิจารณ์ วิธีใช้ และอื่นๆ ของ CineD เป็นประจำหรือไม่ สมัครรับจดหมายข่าวของเราแล้วเราจะช่วยคุณ
คุณสามารถยกเลิกการสมัครได้ตลอดเวลาโดยใช้ลิงก์ยกเลิกการสมัครที่มาพร้อมกับจดหมายข่าวแต่ละฉบับ ข้อมูลที่ให้ไว้และสถิติการเปิดจดหมายข่าวจะถูกจัดเก็บตามข้อมูลส่วนบุคคลจนกว่าคุณจะยกเลิกการสมัคร สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูนโยบายความเป็นส่วนตัวของเรา
ตื่นตาตื่นใจกับความเป็นไปได้ใหม่ๆ ของกล้องคอมแพค ไม่ใช่นักยิงปืนผู้หลงใหลในการทำมาหากิน เมื่อฉันเบื่อกับซีรีส์ Panasonic GH ฉันอยากจะเก็บอุปกรณ์ให้เล็กที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ระหว่างการเดินทางรอบโลก โดยที่ฉันสร้างการเล่าเรื่องจากภาพยนตร์เป็นงานอดิเรก
ต้องการรับข่าวสาร บทวิจารณ์ วิธีใช้ และอื่นๆ ของ CineD เป็นประจำหรือไม่ สมัครรับจดหมายข่าวของเราแล้วเราจะช่วยคุณ
คุณสามารถยกเลิกการสมัครได้ตลอดเวลาโดยใช้ลิงก์ยกเลิกการสมัครที่มาพร้อมกับจดหมายข่าวแต่ละฉบับ ข้อมูลที่ให้ไว้และสถิติการเปิดจดหมายข่าวจะถูกจัดเก็บตามข้อมูลส่วนบุคคลจนกว่าคุณจะยกเลิกการสมัคร สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูนโยบายความเป็นส่วนตัวของเรา
ยกเลิกการสมัครผ่านลิงก์ในจดหมายข่าว รวมสถิติที่บันทึกไว้จนกว่าคุณจะยกเลิกการสมัคร ดูนโยบายความเป็นส่วนตัวสำหรับรายละเอียด
เวลาโพสต์: Dec-13-2022