เราตรวจสอบทุกสิ่งที่เราแนะนำโดยอิสระ เราอาจได้รับค่าคอมมิชชั่นเมื่อคุณซื้อผ่านลิงก์ของเรา เรียนรู้เพิ่มเติม>
เรากำลังทำให้เหล็ก Chi Electronic 13102 เป็นตัวเลือกอันดับต้นๆ ใหม่ของเรา โดยย้ายออกจากกลุ่มคู่แข่งเพื่อทดแทนเหล็ก Maytag M400 ที่เลิกผลิตไปก่อนหน้านี้
เตารีดไอน้ำเป็นเครื่องมือที่ขาดไม่ได้ในคลังอุปกรณ์ซักรีดของคุณ เตารีดไอน้ำทำงานได้ดีกับเนื้อผ้า แต่ไม่สามารถเทียบได้กับเตารีดสำหรับรอยยับที่คมหรือรอยยับที่รีดยาก เราได้ทดสอบเตารีดมากกว่าสองโหลและทำการวิจัยนับไม่ถ้วน และเราขอแนะนำ Chi Electric Iron 13102 ที่มีสายไฟแบบยืดหดได้เพื่อพลังไอน้ำอันทรงพลัง ความทนทาน และคุณสมบัติที่มีประโยชน์สำหรับการรีดบ่อยครั้ง
เรากำลังมองหาเตารีดที่มีเสียงแตกอย่างรุนแรงและมีเมฆไอน้ำที่มองเห็นได้ ยิ่งพัฟมากก็ยิ่งรีดเหล็กได้ดียิ่งขึ้น
ตามหลักการแล้ว สายไฟควรมีความยาวอย่างน้อย 8 ฟุตเพื่อให้คุณทำงานรอบโต๊ะรีดผ้าได้อย่างสบาย
เตารีดที่ทนทานนี้จะขจัดรอยยับทันทีและคงความร้อนได้นานกว่าเตารีดอื่นๆ ที่เราทดสอบ ทำให้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการซักผ้าแบบมาราธอนและงานฝีมือที่ต้องใช้โต๊ะรีดผ้าซ้ำๆ
Chi Electronics Iron 13102 พร้อมสายยืดหดได้เป็นหนึ่งในเตารีดที่ดีที่สุดที่ฉันเคยทดสอบ และได้รับความไว้วางใจในการใช้งานเป็นประจำเป็นเวลาสามปีสำหรับเสื้อผ้า เครื่องนอน การเย็บผ้า และงานฝีมือ (ในที่ที่มันแวววาวจริงๆ) การระเบิดของไอน้ำนั้นทรงพลังเกือบเท่ากับการอัพเกรด Rowenta DW9280 ของเรา แต่นุ่มนวลกว่า มันยังเบากว่าและมีถังเก็บน้ำที่ใหญ่กว่าเล็กน้อย จึงสามารถผลิตไอน้ำได้มากขึ้นไม่กี่นาที นี่เป็นเตารีดชนิดเดียวที่เรามีพร้อมสายไฟแบบยืดหดได้ และมีระบบปิดอัตโนมัติ 30 นาทีเมื่อคุณตั้งเตารีดตั้งตรง ซึ่งเป็นเตารีดที่ยาวที่สุดที่ฉันเคยลองใช้ มีประโยชน์สำหรับช่างเย็บและช่างฝีมือที่ต้องรักษาอุณหภูมิสูงเป็นครั้งคราว
เตารีดราคาไม่แพงนี้ผลิตไอน้ำที่ทรงพลังมากกว่ารุ่นอื่นๆ ที่เราเคยลองใช้ (และแม้กระทั่งรุ่นที่มีราคาแพงกว่า) ดังนั้นจึงขจัดรอยยับได้อย่างรวดเร็ว บริษัทยังมีทีมสนับสนุนลูกค้าที่แข็งแกร่ง อย่างไรก็ตามองค์ประกอบความร้อนมีแนวโน้มที่จะแตกร้าว
เตารีดไอน้ำระดับมืออาชีพ Black+Decker Allure D3030 ปล่อยไอน้ำเข้มข้น แผ่นสเตนเลสสตีลรีดเรียบบนเนื้อผ้าหลากหลายประเภท และด้ามจับถือและใช้งานได้สะดวก ตราบใดที่มันใช้งานได้ มันก็เป็นเหล็กที่ดีและราคาไม่แพง เตารีดนี้เคยเป็นตัวเลือกอันดับต้นๆ ของเรา แต่อีกหนึ่งปีต่อมา องค์ประกอบความร้อนล้มเหลวในหน่วยทดสอบของเรา ด้วยการรับประกันสองปี ฉันสามารถเปลี่ยนเครื่องใหม่ได้อย่างง่ายดาย และฉันใช้มันมาตั้งแต่ปลายปี 2016 โดยไม่มีปัญหาใดๆ เลย เราได้เห็นรายงานที่คล้ายกันเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือแบบผสมในการรีวิว หากคุณไม่รังเกียจที่จะเปลี่ยนเหล็กนี้บ่อยๆ ก็ยังคงเป็นเหล็กที่มีประสิทธิภาพสูงสุดและมีราคาเกือบครึ่งหนึ่งของ Chi 13102
SteamForce DW9280 เป็นเตารีดอเนกประสงค์ที่เชื่อถือได้มากที่สุดที่เราเคยทดสอบ โดยให้พลังไอน้ำที่แรงที่สุด แต่ก็มีราคาสูงกว่าเตารีดที่เราลองใช้เกือบสามเท่าและมีการรับประกันที่สั้นที่สุดเพียงหนึ่งปี ในการเลือกของเรา
Rowenta SteamForce DW9280 ทำงานได้ดีกว่าเตารีดอื่นๆ ที่ฉันเคยทดสอบ ช่วยขจัดรอยยับออกจากเสื้อเชิ้ตติดกระดุมและทำให้ตะเข็บผ้านวมเรียบเนียนแทบไม่ต้องใช้ความพยายามเลย ฉันไม่เคยเห็นไอน้ำจากเตารีดมาก่อน ฉันใช้เครื่องรุ่นทดสอบดั้งเดิมของเรามาตั้งแต่ปี 2015 และยังคงผลิตไอน้ำอันทรงพลังโดยมีน้ำซึมเข้าสู่เนื้อผ้าเพียงเล็กน้อย มันหนักกว่าและแพงกว่าเตารีด Chi และ Black+Decker แต่ถ้าคุณกำลังประดิษฐ์หรือเย็บผ้า (น้ำหนักช่วยให้ตะเข็บจีบ) ซักผ้าเยอะๆ หรือต้องการให้เตารีดมีโอกาสรอดมากที่สุด มันก็คุ้มค่า อัพเกรด มันนานกว่าสองสามปี
เตารีดที่ทนทานนี้จะขจัดรอยยับทันทีและคงความร้อนได้นานกว่าเตารีดอื่นๆ ที่เราทดสอบ ทำให้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการซักผ้าแบบมาราธอนและงานฝีมือที่ต้องใช้โต๊ะรีดผ้าซ้ำๆ
เตารีดราคาไม่แพงนี้ผลิตไอน้ำที่ทรงพลังมากกว่ารุ่นอื่นๆ ที่เราเคยลองใช้ (และแม้กระทั่งรุ่นที่มีราคาแพงกว่า) ดังนั้นจึงขจัดรอยยับได้อย่างรวดเร็ว บริษัทยังมีทีมสนับสนุนลูกค้าที่แข็งแกร่ง อย่างไรก็ตามองค์ประกอบความร้อนมีแนวโน้มที่จะแตกร้าว
SteamForce DW9280 เป็นเตารีดอเนกประสงค์ที่เชื่อถือได้มากที่สุดที่เราเคยทดสอบ โดยให้พลังไอน้ำที่แรงที่สุด แต่ก็มีราคาสูงกว่าเตารีดที่เราลองใช้เกือบสามเท่าและมีการรับประกันที่สั้นที่สุดเพียงหนึ่งปี ในการเลือกของเรา
ฉันเป็นนักเขียนอาวุโสที่ Wirecutter และทำงานกับเตารีดมาตั้งแต่ปี 2015 ฉันยังได้เขียนคู่มือสำหรับโต๊ะรีดผ้า ผ้าปูที่นอน ผ้านวมและเสื้อคลุม (รวมถึงผลิตภัณฑ์อื่นๆ อีกมากมาย) และฉันเป็นนักออกแบบผ้าห่มที่มีประสบการณ์มากกว่าทศวรรษ ฉันดูเกือบทุกวัน ฉันได้พูดคุยกับ Ingrid Johnson ศาสตราจารย์ด้านการออกแบบสิ่งทอและการตลาดที่ Fashion Institute of Technology, Tod Greenfield เจ้าของร่วมของ Martin Greenfield Clothiers ช่างตัดเสื้อในนิวยอร์ก และ Kimberly Chaveco ในระหว่างการสัมภาษณ์ผู้เชี่ยวชาญด้านผลิตภัณฑ์อาวุโส ผู้จัดการของ Rowenta และสมาชิกของ Modern Quilting Society of New York (ตัวเขาเองเคยเป็นอดีตสมาชิก แต่ย้ายไปอยู่ที่ซีแอตเทิล)
ไม่มีอะไรที่ฉันได้ลอง (ใช้เครื่องพ่นไอน้ำ แขวนสิ่งของในห้องอาบน้ำ หรือการเอาเสื้อผ้าออกจากเครื่องอบผ้าโดยตรง) ที่สามารถขจัดรอยยับที่รีดยากเช่นเตารีดได้ เตารีดเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในการทำให้รอยยับเรียบเนียน สร้างรอยพับที่แหลมคม รวมถึงการเย็บและการเย็บปักถักร้อย อย่างไรก็ตาม หากคุณเกลียดการรีดผ้าและเสื้อผ้าและผ้าปูที่นอนส่วนใหญ่มีรอยยับเล็กน้อย เลือกใช้เตารีดไอน้ำ ซึ่งเป็นเตารีดไอน้ำที่เราชื่นชอบ
นอกจากการทดสอบเตารีด Wirecutter แล้ว ฉันยังเป็นช่างควิ้ลท์เหล็กที่กระตือรือร้นมาหลายปีแล้ว ฉันยังอ่านบทวิจารณ์ช่างตีเหล็กหลายร้อยรายการในเว็บไซต์ร้านค้าปลีกรายใหญ่เช่น Amazon, Bed Bath & Beyond, Target และ Walmart และฉันได้ดูไซต์บทวิจารณ์เช่น The Strategist และ Good Housekeeping และสังเกตว่าพวกเขาเปรียบเทียบกันอย่างไร จากประสบการณ์การทดสอบของผมเอง - นี่คือคุณสมบัติของเตารีดที่ดีที่สุดที่ฉันพบ:
พลังไอน้ำเพิ่มความเข้มข้น: ปริมาณไอน้ำที่ออกมาจากแผ่นความร้อนของเตารีดอาจส่งผลต่อความเร็วในการรีดผ้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรีดผ้าที่มีน้ำหนักมาก ฉันกำลังมองหาป๊อปอันทรงพลังและไอน้ำที่มองเห็นได้ชัดเจนเมื่อรีดผ้า ยิ่งพองตัวมากเท่าไร เตารีดก็จะยิ่งดีขึ้นเท่านั้น ฉันยังมองหาเตารีดที่มีความสมดุลที่ดีระหว่างไอน้ำปริมาณมากกับแท้งค์น้ำที่ไม่จำเป็นต้องเติมตลอดเวลา
กำลังที่เพียงพอ: เตารีดแต่ละอันที่เราแนะนำมีกำลังอย่างน้อย 1500 วัตต์ ซึ่งมากเกินพอที่จะทำงานให้เสร็จ ในการทดสอบ ฉันพบว่าเตารีดกำลังต่ำไม่ได้สร้างความร้อนและไอน้ำเพียงพอที่จะต่อสู้กับรอยยับที่รีดยาก เตารีดที่มีราคาแพงและทรงพลังกว่า เช่น Rowenta SteamForce DW9280 ขนาด 1800 วัตต์ สร้างไอน้ำที่ใหญ่ขึ้นและทำงานเสร็จเร็วขึ้น
ความสะดวกสบาย: เตารีดที่มีน้ำหนักมากเกินไป หรือมีด้ามจับที่ไม่ถนัดมือ อาจทำให้การใช้มือและมือทำได้ยากขึ้น น้ำหนักในปริมาณหนึ่งจะช่วยกำจัดรอยยับในเนื้อผ้า แต่การผสมผสานน้ำหนักที่ลงตัว ด้ามจับที่ถูกหลักสรีระศาสตร์ และพลังไอน้ำทรงพลังจะทำให้การรีดผ้าง่ายขึ้นมาก
การรับประกันที่ดีและการบริการลูกค้าที่ตอบสนองอย่างรวดเร็ว: การทดสอบเตารีดในคู่มือนี้เป็นเรื่องที่น่าหงุดหงิดอย่างยิ่ง เนื่องจากเราพบว่าเตารีดจำนวนมาก (แม้แต่เตารีดที่มีประสิทธิภาพสูงสุด) มีปัญหาด้านความน่าเชื่อถือ เราทำงานร่วมกับชุดเตารีดมาตั้งแต่ปี 2013 และเปลี่ยนตัวเลือกของเราเกือบทุกปีหลังจากการทดสอบอย่างละเอียดและปัญหาที่ระบุได้จากความคิดเห็นของผู้อ่าน เตารีดที่ดีที่สุดที่เราเคยลองใช้นั้นใช้ได้ดี แต่เราไม่สามารถรับประกันได้ว่าจะมีอายุการใช้งานยาวนาน หากฮาร์ดแวร์ทำงานล้มเหลว ดูเหมือนว่าจะเกิดขึ้นภายในสองปีนับจากการซื้อ (ตามประสบการณ์ของฉันและบทวิจารณ์ทั้งหมดที่ฉันได้อ่าน) ซึ่งเป็นระยะเวลาการรับประกันโดยทั่วไปที่ฉันเคยเห็น หากคุณต้องการเปลี่ยนเตารีดภายใต้การรับประกัน คุณต้องได้รับการบริการลูกค้าที่ดีเพื่อทำให้กระบวนการทั้งหมดไม่ยุ่งยากเท่าที่จะเป็นไปได้
สายไฟยาว: สายไฟที่ยาวอย่างน้อย 8 ฟุตจะทำให้คุณมีความยืดหยุ่นมากขึ้นในการทำงานตลอดความยาวของโต๊ะรีดผ้า และหากคุณตัวสูง จะช่วยให้เข้าถึงเตารีดได้ง่ายขึ้น สายไฟยาวยังมีประโยชน์หากเต้ารับอยู่ในตำแหน่งที่ไม่เอื้ออำนวย
หลังจากประเมินรุ่นตามเกณฑ์ข้างต้น อ่านบทวิจารณ์ของเจ้าของ และค้นคว้าบทวิจารณ์ของผู้อ่านของเราเอง ฉันก็ได้รายชื่อเหล็กที่ดีที่สุด 16 ชิ้นสำหรับปี 2019 เราได้จำกัดรายชื่อให้เหลือเพียง 13 ชิ้นที่เรานำเข้ามา สำหรับการทดสอบ รวมถึงเหล็กใหม่เอี่ยม ตัวอย่างที่ทดสอบซ้ำสามรายการสำหรับตัวเลือกปัจจุบันของเรา เหล็กใหม่และตัวเลือกบางอย่างที่เราได้ทดสอบและละทิ้งไปเมื่อไม่กี่ปีก่อน (โมเดลเหล่านี้แนะนำโดยสื่อสิ่งพิมพ์อื่นๆ รวมถึง The Strategist และ Good Housekeeping – ฉันอยากจะลองดูโมเดลเหล่านี้ใหม่)
ในปี 2019 ฉันติดตั้งเตารีดและโต๊ะรีดผ้า Brabantia B ตัวโปรดของเราที่บ้าน และทำการทดสอบกับเตารีดหลายชุด ฉันคำนวณว่าเตารีดแต่ละอันต้องใช้เวลานานแค่ไหนในการทำความร้อนและปิดโดยอัตโนมัติ (นี่คือคุณลักษณะด้านความปลอดภัยมาตรฐานสำหรับเตารีดทุกตัวที่ฉันเคยเห็น) ฉันวัดเส้นเติมของถัง คำนวณว่าไอน้ำจะอยู่ได้นานแค่ไหนก่อนที่จะต้องเติมถัง และบันทึกแรงระเบิด ฉันวัดความยาวของสายไฟด้วย
ฉันทดสอบความสามารถของเตารีดแต่ละตัวในการทำให้รอยยับเรียบขึ้นบนวัสดุต่างๆ ที่ฉันเก็บไว้ในตะกร้าซักผ้าเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ เพื่อให้แน่ใจว่าเตารีดนั้นดีและทนทานต่อการเกิดรอยยับ: เสื้อเชิ้ตติดกระดุม ปลอกหมอนผ้าฝ้าย เสื้อไหม ผ้าฝ้ายโพลีเอสเตอร์ เสื้อยืดและกางเกงยีนส์ ฉันสังเกตเห็นว่าเตารีดชนิดใดที่ผลิตไอน้ำต่ำหรือปล่อยให้น้ำผ่านรูบนแผ่นความร้อนทำให้เกิดรอยเปียก ฉันยังสังเกตด้วยว่าเตารีดแต่ละชิ้นถือและใช้งานได้สบายแค่ไหน และจ้างผู้ทดสอบอีกคน (แม่ของฉัน) เพื่อให้คะแนนความสะดวกสบาย ในปี 2019 เหล็กสามตัวที่เราแนะนำและทดสอบมานานหลายปีมีประสิทธิภาพมากที่สุด: Maytag M400 (ปัจจุบันเลิกผลิตแล้ว), Rowenta DW9280 และ Black+Decker D3030 ในปี 2023 เราได้เปลี่ยนรุ่น Maytag ที่เลิกผลิตแล้วด้วย Chi 13102 ซึ่งเราทำการทดสอบระยะยาวมาตั้งแต่ปี 2019
เตารีดที่ทนทานนี้จะขจัดรอยยับทันทีและคงความร้อนได้นานกว่าเตารีดอื่นๆ ที่เราทดสอบ ทำให้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการซักผ้าแบบมาราธอนและงานฝีมือที่ต้องใช้โต๊ะรีดผ้าซ้ำๆ
Chi Electronics 1700W Retractable Cord Iron 13102 เป็นเตารีดไอน้ำคุณภาพเยี่ยมที่ได้รับการทดสอบอย่างสม่ำเสมอว่ามีประสิทธิภาพที่เชื่อถือได้ตลอดระยะเวลาสามปี นี่คือตัวเลือกอันดับต้นๆ ใหม่สำหรับปี 2023 แต่ฉันทดสอบมันครั้งแรกในปี 2019 และได้ใช้มันเป็นประจำนับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เรามีเตารีดยอดนิยมหลายรุ่นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา และรุ่น Chi นี้เป็นเตารีดยอดนิยมที่แพงที่สุดที่เราแนะนำ แต่เมื่อเปรียบเทียบกับเตารีดรุ่นก่อนๆ เราสรุปได้ว่าเตารีดเหล่านี้น่าใช้และทนทานมาก สรุปคือการลงทุนที่ทำกำไรได้ เป็นเตารีดรีดเรียบที่มีประสิทธิภาพในชีวิตประจำวัน เตารีดที่เราเลือกใช้สะดวกสบายที่สุด และอัดแน่นไปด้วยคุณสมบัติอันชาญฉลาดที่ทำให้เป็นเตารีดสำหรับช่างเย็บและงานฝีมือคนโปรดของฉัน วางจำหน่ายตั้งแต่เปิดตัวในปี 2560 และมาพร้อมกับการรับประกันแบบจำกัดสองปีจากผู้ผลิต (PDF)
การเพิ่มพลังไอน้ำของ Chi 13102 เกือบจะทรงพลังเท่ากับตัวเลือกการอัพเกรดที่มีมายาวนานของเรา นั่นคือ Rowenta SteamForce DW9280 พลังไอน้ำที่พ่นออกมาสั้นและทรงพลังบนเตารีด Rowenta เหมาะสำหรับการขจัดรอยยับที่รีดยากที่สุด แต่ไอน้ำที่พ่นออกมาบนเตารีด Chi นั้นยาวและเรียบลื่น ดังนั้นในการทดสอบปี 2019 ของเรา ปริมาณไอน้ำที่คงที่มากขึ้นจึงถูกส่งไปยังพื้นผิว ของผ้าทดสอบของเรา เตารีด Chi ยังมีแท้งค์น้ำที่ใหญ่กว่ารุ่น Rowenta (12 ออนซ์ กับ 10 ออนซ์) ดังนั้นจึงสามารถสร้างไอน้ำได้นานกว่าไม่กี่นาทีก่อนที่จะต้องเติมใหม่ ในช่วงสามปีของการใช้ Chi 13102 เป็นประจำ ฉันไม่เคยมีปัญหากับการหยดจากรูจาน ซึ่งเป็นปัญหาเรื้อรังกับเตารีดส่วนใหญ่ที่ฉันเคยทดสอบ รวมถึง Rowenta DW9280 และ Black & Decker D3030 ราคาประหยัดของเรา
ตั้งแต่ปี 2019 ฉันชอบเตารีด Chi 13102 เพราะใช้งานได้สบายมาก ด้วยน้ำหนัก 3.3 ปอนด์ หนักกว่าเตารีดของ Black+Decker แต่เบากว่ารุ่น Rowenta มันให้ความรู้สึกสมดุลดีและความหนักของมันช่วยสร้างแรงกดบนเนื้อผ้า ฉันจึงไม่ต้องออกแรงกดบนรอยยับเพื่อกำจัดรอยยับ ด้วยการพ่นไอน้ำที่นุ่มนวลและยาวนาน ฉันจึงไม่ต้องกดปุ่มไอน้ำบ่อยนัก ซึ่งช่วยประหยัดนิ้วหัวแม่มือของฉันในระหว่างการใช้งานหนักหรือการรีดผ้ากระดานยาว แผ่นความร้อนเซรามิก (การตลาดของ Chi เรียกมันว่า "ไทเทเนียม" ไม่ว่าจะหมายถึงอะไรก็ตาม) รีดได้ง่ายกว่าเนื้อผ้าส่วนใหญ่มากกว่าแผ่นสแตนเลสบนเตารีด Black+Decker และ Rowenta แม้แต่รายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ เช่น ฝาถัง (มีสลักแบบเลื่อนแทนที่จะเป็นวาล์วบนเตารีดส่วนใหญ่) และสายไฟแบบยืดหดได้ (แบบเดียวที่เราเลือก) ก็ใช้งานได้เหนื่อยน้อยลง และทำให้กระบวนการรีดผ้าทั้งหมดยุ่งยากน้อยลง -
ในฐานะผู้ที่มีประสบการณ์ด้านควิ้ลท์และตัดเย็บมามากกว่า 15 ปี ฉันชอบเตารีดนี้สำหรับงานฝีมือทุกงาน ตั้งแต่ผ้านวมไปจนถึงชุดฮาโลวีน (อย่างไรก็ตาม สำหรับโครงการที่ยุ่งเหยิงที่อาจละลายบนแผ่นความร้อน ฉันจะเลือกรุ่น Black+Decker ที่ถูกกว่าและเปลี่ยนได้ง่าย) คุณสมบัติที่ฉันชื่นชอบในเตารีด Chi นี้คือการปิดอัตโนมัติ 30 นาที เวลาที่ยาวที่สุดเท่าที่เคยมีมา ฮาร์ดแวร์ใดๆ ที่ฉันได้ลองใช้ (ประมาณแปดนาที) หากคุณกำลังทำงานโปรเจ็กต์และเดินไปมาบนโต๊ะรีดผ้าบ่อยๆ คุณสมบัตินี้จะช่วยประหยัดเวลาและช่วยให้เตารีดอุ่นได้นานขึ้น เพื่อให้คุณพร้อมเสมอที่จะรีดผ้า สิ่งนี้มีประโยชน์อย่างยิ่งกับ Chi 13102 เพราะเป็นของเรา ความร้อนที่เลือกและผลิตคู่ได้ช้าที่สุด รุ่น Chi นี้ยังมีปลายที่ยาวที่สุดและแคบที่สุดที่เราคัดสรรมาเพื่อช่วยให้เข้าไปในจุดคับแคบที่น่ารำคาญ หากคุณกำลังรีดผ้านวมที่สลับซับซ้อนหรือจัดการกับตะเข็บเสื้อผ้าที่คดเคี้ยว
Chi 13102 ดูเกือบจะเหมือนใหม่เมื่อฉันเปิดกล่องในปี 2019 ปุ่มและกลไกยังคงทำงานได้อย่างราบรื่น โดยไม่มีร่องรอยของสปริงหรือสกรูที่ชำรุด มันร้อนขึ้นเช่นเดียวกับในวันแรก และการปิดเครื่องอัตโนมัติดูเหมือนว่าจะคงอยู่นานเหมือนเมื่อก่อน
หากคุณลืมปิดเตารีดเมื่อเสร็จแล้ว หรือหากคุณมีเด็กเล็กหรือสัตว์เลี้ยงที่ขี้สงสัย เวลาปิดอัตโนมัติ 30 นาทีของ Chi 13102 อาจไม่เหมาะกับคุณ อีกสองตัวเลือกของเราปิดในเวลาไม่ถึง 10 นาที และดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว เตารีด Chi เหล่านี้มีราคาแพงที่สุดในคู่มือนี้ เราไม่ต้องการที่จะแนะนำในปี 2019 เนื่องจากราคา แต่หลังจากหลายปีของประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมและการใช้งานที่สม่ำเสมอ เรารู้สึกว่าเป็นการลงทุนที่คุ้มค่าเมื่อเวลาผ่านไป
เตารีดราคาไม่แพงนี้ผลิตไอน้ำที่ทรงพลังมากกว่ารุ่นอื่นๆ ที่เราเคยลองใช้ (และแม้กระทั่งรุ่นที่มีราคาแพงกว่า) ดังนั้นจึงขจัดรอยยับได้อย่างรวดเร็ว บริษัทยังมีทีมสนับสนุนลูกค้าที่แข็งแกร่ง อย่างไรก็ตามองค์ประกอบความร้อนมีแนวโน้มที่จะแตกร้าว
เตารีดไอน้ำระดับมืออาชีพ Black+Decker Allure D3030 เป็นเตารีดที่ดีที่สุดที่ฉันพบในราคาประมาณ 50 เหรียญสหรัฐ นี่เคยเป็นเตารีดที่ทรงพลังที่สุดตัวหนึ่งที่ฉันเคยลองใช้ อย่างไรก็ตาม มันมีความน่าเชื่อถือที่คาดเดาไม่ได้มากที่สุดในบรรดาตัวเลือกของเรา ซึ่งเป็นสาเหตุที่เราไม่พิจารณาว่าเป็นตัวเลือกอันดับต้น ๆ ของเราอีกต่อไป เตารีด Black+Decker นี้ผลิตไอน้ำได้มากกว่าเตารีดอื่นๆ ส่วนใหญ่ที่ฉันทดสอบมาอย่างต่อเนื่อง แม้ว่าจะไม่ทรงพลังเท่ากับเตารีดอื่นๆ ของเราก็ตาม แต่มีกำลังไฟเพียง 1600 วัตต์เท่านั้น ด้วยน้ำหนัก 3.1 ปอนด์ถือเป็นตัวเลือกที่เบาที่สุดของเรา (3.3 ปอนด์สำหรับ Chi 13102 และ 3.9 ปอนด์สำหรับ Rowenta DW9280) และมีถังเก็บน้ำขนาด 14 ออนซ์ซึ่งใหญ่ที่สุดที่เราเลือก เป็นผลให้สามารถผลิตไอน้ำได้นานกว่ารุ่น Chi และ Rowenta โดยใช้เวลาประมาณ 22 นาทีก่อนจะต้องเติมใหม่ นอกจากนี้ เตารีด D3030 ยังเป็นเตารีดที่เร็วที่สุดที่เราแนะนำ โดยผลิตไอน้ำได้ในเวลาเพียง 30 วินาที ฉันยังลองใช้ Allure D3040 ซึ่งคล้ายกับเตารีดจอแสดงผลดิจิทัลมาก แต่ฉันพบว่า D3030 ราคาถูกกว่าทำงานได้ดีกว่า
ปัญหาด้านความน่าเชื่อถือของโมเดล Black+Decker นี้ได้รับการบันทึกไว้อย่างดีในบทวิจารณ์ของเจ้าของ ฉันยังต้องเปลี่ยนชุดตรวจสอบเดิมเมื่อองค์ประกอบความร้อนหยุดทำงานกะทันหันหลังจากผ่านไปหนึ่งปี (ฉันใช้เตารีดสองหรือสามครั้งต่อสัปดาห์) อย่างไรก็ตาม มีการรับประกันสองปี และกระบวนการเปลี่ยน Black+Decker นั้นง่ายมาก ฉันไม่จำเป็นต้องคืนเตารีดทั้งหมด แค่ปลั๊กเท่านั้น ฉันใช้อุปกรณ์ทดแทนมาตั้งแต่ปี 2559 โดยไม่มีปัญหา ใช้งานแบบกึ่งปกติอย่างสม่ำเสมอมาเป็นเวลากว่าหกปีแล้วนับตั้งแต่มีการเปลี่ยน แม้ว่าเมื่อเวลาผ่านไป Chi 13102 ก็แซงหน้า D3030 เป็นเตารีดประจำวันที่ฉันชื่นชอบเพราะใช้งานได้สบายกว่า อายุการใช้งานที่ยาวนานนี้อาจทำให้ D3030 มีความน่าเชื่อถือมากกว่าฮาร์ดแวร์อื่นๆ เกือบทุกชิ้นที่ฉันทดสอบ หากไม่ใช่เพราะความเสียหายที่เกิดขึ้นกับรุ่นทดสอบเดิมของเรา เหล็กโดยเฉพาะอย่างยิ่งราคาถูกเป็นสิ่งที่คาดเดาไม่ได้ และ D3030 ก็เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบในเรื่องนี้ เหล็กอาจหักเร็วหรือใช้งานได้นาน เมื่อพิจารณาถึงราคาและประสิทธิภาพแล้ว เราขอแนะนำหากคุณไม่รังเกียจที่จะเปลี่ยนเตารีดบ่อยๆ มันค่อนข้างดี - จนถึงตอนนี้ก็ยังไม่ใช่
ปัจจุบัน Black+Decker D3030 มีรูปลักษณ์และให้ความรู้สึกเหมือนเหล็กอายุหกขวบ มันดูไม่ใหม่และแวววาวเหมือนตอนแกะกล่อง และปุ่มบางปุ่มก็มีเสียงแหลมมากกว่าเดิม เตารีดยังคงใช้งานได้ดี และฉันก็จัดการไม่ให้อะไรละลายบนแผ่นความร้อนและทำให้เปื้อนได้
SteamForce DW9280 เป็นเตารีดอเนกประสงค์ที่เชื่อถือได้มากที่สุดที่เราเคยทดสอบ โดยให้พลังไอน้ำที่แรงที่สุด แต่ก็มีราคาสูงกว่าเตารีดที่เราลองใช้เกือบสามเท่าและมีการรับประกันที่สั้นที่สุดเพียงหนึ่งปี ในการเลือกของเรา
หากเตารีดสามารถมหัศจรรย์ได้ Rowenta SteamForce DW9280 นับตั้งแต่ฉันใช้เหล็กแบนที่ผลิตจากเยอรมันนี้เป็นครั้งแรกในปี 2015 เหล็กแผ่นรีดร้อนก็ทำงานได้ดีที่สุดในการทดสอบของเรา โดยช่วยขจัดทุกรอยยับที่ฉันได้ลองมา ฐานสแตนเลสมีรูประมาณ 400 รู (ฉันไม่ได้นับนั่นคือสิ่งที่ผู้ผลิตระบุไว้) ซึ่งเป็นจำนวนเดียวกับที่โฆษณาสำหรับ Chi 13102 ดังนั้นจึงปล่อยไอน้ำจำนวนมากเพื่อละลายรอยยับ คุณสมบัติ Steam Burst ซึ่งปล่อยไอน้ำเพิ่มเติมเพียงกดปุ่มเพื่อขจัดรอยยับที่เป็นปัญหา มีประสิทธิภาพมากกว่าเตารีด Chi เมื่อฉันรีดผ้าบางสิ่งที่ฉันเย็บอยู่ ฉันจะกดปุ่มไล่ออกอย่างต่อเนื่องเพื่อทำให้ตะเข็บใหม่เรียบเนียน และพลังพิเศษนั้นช่วยให้ทุกอย่างเรียบลื่นได้อย่างมหัศจรรย์ อย่างไรก็ตาม การกดจะไม่สะดวกสบายเท่ากับปุ่มระเบิดไอน้ำของรุ่น Chi ดังนั้นเมื่อเวลาผ่านไปนิ้วของคุณอาจแข็งเมื่อใช้งาน ส่วนปลายของเตารีดนี้มีเทคโนโลยี Precision Shot ของ Rowenta ซึ่งเป็นชุดรูที่ให้ไอน้ำตรงจุดมากขึ้นเพื่อรอยพับที่แน่นยิ่งขึ้น DW9280 มีแท้งค์น้ำขนาดใหญ่ (10 ออนซ์) เมื่อเทียบกับเตารีดอื่นๆ ที่ฉันทดสอบ แต่เป็นเตารีดที่เล็กที่สุดที่เราเลือกและผลิตไอน้ำเพียง 12 นาทีก่อนที่จะต้องเติม อย่างไรก็ตาม เนื่องจากโมเดล Rowenta นี้ทรงพลังมาก จึงสามารถชดเชยความกระหายน้ำได้ด้วยการทำงานให้เสร็จเร็วขึ้น
Rowenta DW9280 เป็นตัวเลือกที่น่าเชื่อถือที่สุดของเราด้วย เตารีดทดสอบรุ่นดั้งเดิมของเราใช้งานได้นานสี่ปีบนผ้านวมและผ้าอื่นๆ เป็นประจำหรือหนักหน่วงเป็นเวลาสี่ปี ก่อนที่ฟังก์ชันไอน้ำจะหยุดทำงานในช่วงปลายปี 2019 แม้ว่าการทดสอบระยะยาว Black+Decker D3030 ในปัจจุบันของฉันจะใช้เวลานานกว่าหกปี แต่เตารีดกลับไม่ได้ ไม่ได้เข้มงวดสำหรับการใช้งานในชีวิตประจำวันเหมือนกับชุดทดสอบ DW9280 ดั้งเดิมของเรา ซึ่งฉันใช้บนพื้น (การรีดผ้ามีความสำคัญน้อยลงในช่วงการแพร่ระบาด) ฉันได้ทดสอบฮาร์ดแวร์ทดสอบ DW9280 ทดแทนของเราตั้งแต่ฤดูใบไม้ร่วงปี 2019 และไม่มีปัญหาใดๆ เลยในช่วงสามปีต่อมา (แม้ว่าจะมีการใช้งานน้อยลงเช่นกัน) Rowenta เสนอการรับประกันหนึ่งปีสำหรับ DW9280 ในสหรัฐอเมริกา ซึ่งดีกว่าการรับประกันสองปีสำหรับรุ่น Chi และ Black+Decker ของเรา แต่เนื่องจากหน่วยทดสอบของเราทำงานได้ดีเมื่อเวลาผ่านไป การรับประกันจึงอาจไม่ถูกต้อง . จะเหมือนกันสำหรับ DW9280 และเตารีดอื่นๆ ซึ่งเป็นข้อพิจารณาที่สำคัญ
นอกจากนี้ DW9280 ยังหยดจากรูไอน้ำมากกว่าปิ๊กอัพอื่นๆ ของเราเล็กน้อย ดังนั้นจึงไม่เหมาะกับผ้าที่ละเอียดอ่อนที่ย้อมด้วยน้ำ ฉันได้อ่านบทวิจารณ์มากพอที่จะรู้ว่าการรั่วไหลเป็นปัญหาทั่วไปของเตารีด Rowenta ทั้งหมด แต่ฉันทดสอบหกรุ่นจากบริษัทนี้ และ DW9280 ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าดีที่สุดในเรื่องการรั่วไหล เตารีดนี้ยังหนักกว่าเตารีดอื่นๆ ของเราด้วย (3.9 ปอนด์ เทียบกับ 3.3 ปอนด์สำหรับ Chi 13102 และ 3.1 ปอนด์สำหรับ Black+Decker D3030) ช่วยให้รอยยับที่ยากที่สุดเรียบเนียนขึ้น สำหรับบางคนอาจจะหนักเกินไปสำหรับการใช้งานที่สะดวกสบาย แต่เนื่องจากมันผลิตไอน้ำได้มาก ฉันพบว่าการใช้มันช่วยลดเวลารีดผ้าโดยรวม ซึ่งมีประโยชน์หากคุณมีผ้าจำนวนมาก สายไฟค่อนข้างใช้งานยาก โดยมีความยาวเพียง 7 ฟุต และ DW9280 ก็มีราคาแพง ซึ่งมักจะยาวกว่า D3030 เกือบสามเท่า แต่ฉันรู้ว่าเหล็กนี้จะคงอยู่ได้นานหลายปี ดังนั้นหากคุณต้องการเหล็กที่ทรงพลังและเชื่อถือได้มากที่สุด ฉันคิดว่านี่คือเหล็กที่ใช่สำหรับคุณ
ฉันยังคงชอบความรู้สึกเมื่อหยิบ Rowenta DW9280 มาใช้เพื่อลบริ้วรอยให้เรียบเนียน รุ่นทดสอบปัจจุบันของเรามีอายุเท่ากันกับเตารีด Chi ที่ฉันทดสอบ และ Chi ดูนุ่มนวลกว่าและมีเสียงดังน้อยลงเมื่อเวลาผ่านไป แต่แผ่นความร้อนของเตารีด Rowenta นี้ดูเหมือนใหม่ ทุกอย่างเกี่ยวกับฟังก์ชั่นไอน้ำใช้งานได้เหมือนเมื่อก่อน และยังคงร้อนอยู่อย่างที่ฉันคาดหวัง
เราจะทดสอบเตารีดใหม่หลายชิ้นที่ราคาต่ำกว่า 100 ดอลลาร์ในต้นปี 2023 รวมถึง Conair ExtremeSteam Pro Steam Iron GI300, Rowenta Access Steam DW2459 และ Singer SteamCraft Plus นอกจากนี้เรายังตรวจสอบเตารีดไร้สายบางรุ่น (ประเภทที่เรายังไม่ได้ทดสอบมานานหลายปี) รวมถึงเตารีด Chi รุ่นใหม่ด้วย เราจะอัปเดตคู่มือนี้พร้อมผลการทดสอบใหม่เร็วๆ นี้
เตารีดสแตนเลส Black+Decker Allure Digital D3040 เป็นรุ่นที่อัปเกรดเล็กน้อยของเตารีด Black+Decker D3030 ราคาประหยัด ข้อแตกต่างที่สำคัญคือจอแสดงผลดิจิทัลของรุ่นนี้ ซึ่งเพิ่มความสดใสและสนุกสนาน แต่ใช้งานน้อยกว่าส่วนควบคุมของ D3030 เล็กน้อย เหตุผลหลักที่เราไม่เลือกเหล็กนี้คือเพราะมันทำงานได้ไม่ดีเท่ากับ D3030 หรือ Chi 13102 และดูเหมือนว่าจะเลิกผลิตไปแล้วเช่นกัน
ฉันเกลียดเตารีดไอน้ำ Black+Decker Vitessa Premium ICR2020 เติมยาก ถือลำบาก และไอน้ำก็บอบบางและไม่มีประสิทธิภาพ โดยใช้พลังงานเพียง 1200 วัตต์ ซึ่งน้อยกว่ากำลังที่แนะนำของเรา และในการทดสอบของเรา เตารีดดังกล่าวเป็นการเตือนใจที่ดีถึงความสำคัญของเตารีดที่ทรงพลังยิ่งขึ้น
เรานำเตารีดไอน้ำ PurSteam Professional 1700W มาทดสอบและพบว่าเลิกผลิตแล้ว
น้ำรั่วทันทีระหว่างการทดสอบ Rowenta Everlast Anticalc DW7180 ในขณะที่เตารีดราคา 100+ เหรียญสหรัฐไม่มีเหตุผลที่จะรั่วไหลออกจากกล่องทันที นอกจากนี้ยังเป็นเตารีดที่มีประสิทธิภาพน้อยที่สุดในการทดสอบการกำจัดริ้วรอยปี 2017 ของเรา
ฉันเคยมี Rowenta Professional DW8061 และมีปัญหาน้ำรั่วที่สำคัญ อุปกรณ์ที่เราทดสอบในปี 2017 ก็ไม่แตกต่างกัน: ปล่อยไอน้ำออกมามาก แต่การรั่วไหลเป็นปัญหามากเกินไปสำหรับผ้าห่มเนื้อบางหรือเสื้อผ้าตัวโปรด
Shark Lightweight Professional GI435 (ตอนนี้เลิกผลิตแล้ว) แย่มาก ซึ่งไม่น่าแปลกใจเลยสำหรับฮาร์ดแวร์ราคาไม่แพงเช่นนี้ ($25 เมื่อเราค้นคว้า) เมื่อฉันเริ่มทดสอบ มันไม่ได้กดดันเสื้อยืดมากนัก
เตารีดไอน้ำ Sunbeam Turbo GCSBCL-202-000 มาพร้อมกับสายไฟแบบยืดหดได้ ซึ่งสะดวกมากหากคุณต้องการจัดเก็บง่าย นี่เป็นหนึ่งในเตารีดที่ทรงพลังน้อยที่สุดที่ฉันเคยทดสอบ แต่ถ้าคุณสามารถหาเหล็กที่ราคาต่ำกว่า 20 เหรียญสหรัฐได้ นั่นก็ไม่เลวเลย
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เราได้ทดสอบเตารีดไอน้ำ Black+Decker Digital Advantage Professional D2030 รวมถึงรุ่นที่เลิกผลิตต่อไปนี้:
เวลาโพสต์: 21 ส.ค.-2023